Pornografia din răzbunare”, un tip de pornografie care presupune divulgarea de materiale pornografice, din răzbunare, va fi incriminată ca o faptă penală independentă, potrivit unui proiect legislativ ce va ajunge curând la votul senatorilor, cu propunere de adoptare. La momentul de față, o astfel de faptă nu este complet separată de sfera dreptului penal, întrucât ea reprezintă o violare a vieții private. Este adevărat că deținerea, în sine, ar putea fi, de cele mai multe ori, legitimă, întrucât victima a acceptat filmarea în cauză. Însă divulgarea, ca atare, de imagini sau de filmări nu este justificată (aceasta fiind, de fapt, fapta de „pornografie din răzbunare”). Cu alte cuvinte, o astfel de difuzare este, deja, incriminată de infracțiunea care interzice violarea vieții private.
Hărțuirea sexuală la muncă: Ce trebuie să știe salariații și angajatorii
Din acest ghid vei învața ce este și ce presupune hărțuirea sexuală, ce pot păți firmele care tolerează hărțuirea sexuală la muncă și care sunt mijloacele de probă prin care se poate dovedi hărțuirea în instanta.
Propunerea de incriminare a „pornografiei din răzbunare” a fost făcută de senatoarea Florina Presadă și conturată printr-un proiect legislativ ce va ajunge peste puțină vreme pe ordinea de zi a Senatului, fiind propusă pentru adoptare. Aceasta a spus, în cadrul unei conferințe de presă difuzate pe pagina ei de Facebook, că „pornografia din răzbunare înseamnă că foști partneri ai victimelor difuzează, de obicei pe rețelele de socializare sau folosindu-se de aceste mijloace de distribuție în masă, fotografii cu conținut explicit sexual sau fotografii intime ale partenerelor”.
Mai mult, autoarea propunerii susține că nu există cadrul legislativ pentru a sancționa astfel de fapte. Mai exact, ea s-a referit la faptul că infracțiuni precum hărțuire, șantaj sau amenințare (care ar putea fi folosite pentru sancționarea unei astfel de fapte), de multe ori, nu acoperă fapta a cărei incriminare o propune.
În schimb, senatoarea nu s-a referit și la posibilitatea definiției vieții private (din cadrul infracțiunii care incriminează violarea, fără drept, a vieții private – în cazul de față, prin difuzare de imagini sau filmări) de a acoperi și faptele de divulgare de materiale intime, fără drept.
Până la urmă, astfel de materiale intime și viața sexuală a victimelor sunt exemple clasice de elemente ale vieții private. Și cum violarea vieții private interzice, printre altele, și divulgarea fără drept de imagini sau filmări cum sunt cele pornografice, ar putea să acopere și problema „pornografiei din răzbunare”.
Într-adevăr, senatoarea s-a referit și la infracțiuni referitoare la violarea vieții private, însă doar prin includerea expresă a faptelor precum cea de „pornografie din răzbunare” în cadrul articolului relevant din Codul penal. De asemenea, autoarea propunerii a făcut referire la faptul că probarea unei astfel de fapte, în lipsa existenței unui cadru legal explicit care să vizeze și „pornografia din răzbunare” este problematică.
Pe de altă parte, există exemple de jurisprudență în care persoane care au divulgat materiale pornografice, în scop de răzbunare, au fost condamnate în baza cadrului legislativ aplicabil la momentul de față. De exemplu, într-o speță din 2017, soluționată de Judecătoria Sectorului 4 București, o persoană a fost condamantă fix pentru astfel de fapte (însă, într-adevăr, și filmarea s-a făcut fără consimțământul persoanei vătămate). În cele din urmă, soluția a fost desființată în apel, însă din cauză că a fost retrasă plângerea prealabilă. Prin urmare, raționamentul instanței de fond este, în continuare, relevant.
Astfel, din moment ce există deja un cadru legislativ care să sancționeze divulgarea, fără drept, de asemenea materiale, „pornografia din răzbunare” este, oricum, acoperită de sfera dreptului penal.
Atenție! Propunerea legislativă nu se aplică, încă. Pentru aceasta, ea trebuie să fie adoptată de Parlament, promulgată de președintele României și publicată în Monitorul Oficial.
Sursa:avocatnet.ro